Pereiti prie turinio

Ukrainos KGB. Laikydamasis eksperimento programos personalas blokavo dviejų turbogeneratorių sustojimo avarinės saugos signalą.

Pasak R. Petrauskienės, kraujas yra labilus skystis, todėl jos cheminė sudėtis dienos eigoje šiek tiek keičiasi. Pavyzdžiui, gali svyruoti leukocitų, paprastai rodančių uždegimą, skaičius. Ryte jų gali būti norma, o po pietų — padidėjęs skaičius. Taip mūsų organizmą veikia stresas ir įtampa.

Taigi leukocitai nebūtinai rodo ligą, kita vertus, jei žmogus serga virusine infekcija, leukocitų būna norma. Mat pastarieji rodo tik infekcinį susirgimą. Kita vertus, vien dėl leukocitozės, pasak medikės, negalima aklai skirti antibiotikų.

Būtina atlikti antibiogramą, kuri daug tiksliau parodo, ar tikrai jų reikia ir kokios grupės. Svarbiausia nepraleisti hematologinių susirgimų.

Zole padidinti nari

Tokiais atvejais leukocitozė būna labai didelė. Taip pat leukocitų skaičius labai padidėja, kai žmogus serga vėžiu. Kita vertus, prie tam tikrų vėžio formų leukocitų kaip tik sumažėja.

gelio tepalas padidinti nari

Eritrocitų taip pat neturėtų būti nei per mažai, nei per daug. Per didelis jų skaičius — signalas, kad kraujas per tirštas. Priežastys gali būti įvairios — pradedant ateroskleroze, baigiant tuo, kad žmogus per mažai geria skysčių. Taigi gali būti smulkmena, o gali būti rimtas susirgimas. Jei moteriai menstruacijos, natūraliai gali būti šiek tiek mažesnis hemoglobinas, tačiau gali būti ir taip, kad jai trūksta geležies.

Šiandien daug alergiškų žmonių. Viena iš kraujo rodiklių, rodančių alerginę reakciją, — eozinofilai. Jei šis rodiklis padidėjęs vaikui, spėjama, kad ji turi kirmėlių. Šią reakciją gali sukelti ir įvairūs medikamentai, maisto papildai, kurių žmonės šiais laikais vartoja pakankamai daug, kosmetika. Vidaus organų ligos bendrame kraujo tyrime, pasak R. Petrauskienės, neatsispindi. Joms nustatyti būtini biocheminiai kraujo tyrimai. Taip pat medikė neigia nuostatą, kad blogi bendro kraujo tyrimo rezultatai susiję su prastu žmogaus imunitetu.

Daug svarbesni kiti veiksniai. Pavyzdžiui, žmogus neseniai sirgo. Bet kuriuo atveju, pasidarius bendrą kraujo tyrimą savarankiškai, pašnekovė patarė nepasidėti jo į stalčiuką arba be reikalo nepanikuoti, o būtinai apsilankyti pas savo šeimos gydytoją ir aptarti rezultatus su juo.

Kokias ligas galima nustatyti iš bendro kraujo tyrimo - VšĮ Vilniaus miesto klinikinė ligoninė

Į kokius rodiklius verta atkreipti dėmesį Su medicina nesusijusiems žmonėms, ko gera, geriausiai žinomas kraujo rodiklis yra hemoglobinas HGBkuris kartu su eritrocitų RBC skaičiaus nuokrypiu gali byloti apie mažakraujystę. Iš tam tikrų bendro kraujo tyrimų rodiklių gydytojas netgi gali įtarti geležies stygiaus priežastį. Pavyzdžiui, eritrocitų pasiskirstymas pagal dydį RDW leidžia skirti paprastą geležies deficitą, atsiradusį, pavyzdžiui, dėl nėštumo, problemų su skrandžiu, cukrinio diabeto, vegetarinės mitybos ar ėl ligos susiformavusią anemiją.

Nario didinimo purkstukai yra didziausi

Atliekant kraujo tyrimus vertinami ir trombocitai PLT. Tai ląstelės, atsakingos už kraujo krešėjimą. Svarbus yra trombocitų kiekio sumažėjimas, kuriam esant pasireiškia kraujavimas pavyzdžiui, kraujuojama iš nosies, dantenų, atsiranda mėlynės. Didelis trombocitų kiekio sumažėjimas gali būti sergant tam tikromis kraujo, kepenų, vėžinėmis ligomis.

Reaktoriaus apsaugos blokavimas, gavus sustojusių dviejų turbogeneratorių signalą, buvo ne tik toleruojamas, bet ir priešingai — buvo nurodyta apkrauti energetinį bloką prieš jį sustabdant [20]p.

Taigi išvardyti veiksniai nebuvo eksploatacijos reglamento pažeidimas; be to, pareikšta pagrįstų abejonių, kad jie būtų padarę kokią nors įtaką avarijai sąlygomis, kurios buvo susidariusios prieš jiems įvykstant [20]p. Reglamento pažeidimas, padaręs didelę įtaką avarijos atsiradimui ir eigai, be abejo, buvo reaktoriaus darbas esant mažai operatyvinei reaktyvumo atsargai. Tačiau neįrodyta, kad avarija negalėjo įvykti be šio pažeidimo [11]p.

Neatsižvelgiant į tai, kokius būtent reglamento pažeidimus padarė eksploatacijos personalas ir kokią įtaką jie padarė avarijos atsiradimui ir eigai, personalas palaikė reaktoriaus darbą pavojingu režimu.

Reaktoriaus darbas esant mažai galiai su padidintu šilumnešio srautu ir esant mažai operatyvinei atsargai buvo klaida [22]p.

Aleksandras Kudriavcevas; ir galbūt dar keli.

Operatyvinės reaktyvumo atsargos vaidmuo[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Valdomų strypų panardinimo gylis centimetrais 1. Tai teigiamas reaktyvumas, kurį reaktorius pasiektų visiškai ištraukus valdymo ir apsaugos sistemos strypus.

Reaktoriui veikiant pastovia galia, šį reaktyvumą visada kompensuoja iki nulio neigiamas reaktyvumas, kurį sukelia valdymo ir apsaugos sistemos strypai. Be to, padidėjusi operatyvinė reaktyvumo atsarga potencialiai didina pavojų, nes tai reiškia pakankamai didelį reaktyvumą, kuris gali atsirasti reaktoriuje, klaidingai ištraukiant valdymo ir apsaugos sistemos strypus. Tuo metu nedidelė operatyvinė reaktyvumo atsarga RBMK reaktoriuose darė esminę įtaką reaktoriaus saugumui.

Norint palaikyti didžiausią reaktoriaus galią tai yra nulinį reaktyvumąesant mažai operatyvinei reaktyvumo atsargai, reikia beveik visiškai iš aktyvios zonos ištraukti valdomus strypus.

Tokia konfigūracija su ištrauktais strypais RBMK reaktoriuose buvo pavojinga dėl kelių priežasčių [20]p. Elektrinės personalas matyt žinojo tik pirmąją iš šių priežasčių; nei apie pavojingą garinio koeficiento didėjimą, nei apie galutinį efektą tuo metu galiojusiuose dokumentuose nieko nebuvo rašoma.

Personalas nieko nežinojo apie tikruosius pavojus, kurie kyla esant mažai reaktyvumo atsargai [20]p. Tarp galutinio efekto ir operatyvinės reaktyvumo atsargos atsiradimo nėra tvirto ryšio. Branduolinio pavojaus grėsmė iškyla tada, kai didelė dalis valdymo ir apsaugos sistemos strypų yra pačioje aukščiausioje padėtyje.

Tai įmanoma tik esant mažai operatyvinei reaktyvumo atsargai, tačiau tą pačią operatyvinę reaktyvumo atsargą galima pasiekti skirtingai nustačius strypus, todėl pavojingoje padėtyje atsiras skirtingas strypų kiekis [11]p. Reglamente nebuvo apribotas visiškai ištrauktų strypų skaičius. Nebuvo minimi saugumui svarbūs operatyvinės reaktyvumo atsargos parametrai, personalas neatkreipė dėmesio į technologinio reglamento nurodymus, kad operatyvinė reaktyvumo atsarga yra svarbiausias parametras, nuo kurio stebėjimo priklauso avarinės apsaugos veikimo efektyvumas.

Be to, projekte nebuvo numatytos tinkamos priemonės operatyvinei reaktyvumo atsargai matuoti. Nepaisant šio parametro svarbos pulte nebuvo indikatoriaus, kuris nuolat apie jį informuotų. Paprastai operatorius du kartus per valandą gaudavo išspausdintą rezultatų ataskaitą iš elektrinės kompiuterio arba pareikalaudavo realaus laiko rezultatų, gaunamų per kelias minutes. Tai yra operatyvinė reaktyvumo atsarga negalėjo būti stebima kaip realiuoju laiku valdomas parametras, nes jo skaičiavimo paklaida priklauso nuo neutronų lauko formos [20]p.

Apibendrinančios avarijos priežasčių versijos[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Ukrainos atominio saugumo instituto ekspertas fizikas Borisas Gorbačiovas teigia, kad egzistuoja apie versijų, kodėl sprogo ketvirtasis reaktorius, tačiau iš jų tik dvi vertos gilesnio nagrinėjimo. Šias versijas galima vadinti oficialiomis. Taip pat egzistuoja keletas alternatyvių skirtingo patikimumo versijų.

Vieningos nuomonės dėl avarijos priežasčių, dėl ko sutiktų visos branduolinės fizikos ir technikos specialistų ekspertinės grupės, nėra. Avarijos tyrimo aplinkybės buvo tokios, kad tada ir dabar spręsti apie jos priežastis ir pasekmes tenka specialistams tų organizacijų, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingos už jos pasekmes, kitaip sakant — trūksta nešališkų ir kartu kompetentingų nuomonių.

Esant tokiai situacijai, radikalus nuomonių skirtumas yra savaime suprantamas. Versijų panašumai arba sutapimai[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Vienintelis dalykas, kuris sieja autoritetingas versijas, — tai bendras avarijos Koks yra pasirinkto nario dydis scenarijus.

Jos pagrindą sudarė nekontroliuojamas reaktoriaus galios augimas, sukėlęs branduolinio pobūdžio sprogimą. Griaunamasis avarijos lygis prasidėjo nuo to, kad perkaitus branduoliniam kurui buvo sugadintos branduolinio kuro kasetės apatinėje reaktoriaus aktyvios zonos dalyje. Tai nulėmė keleto kanalų, kuriuose yra šios kasetės, suniokojimą. Jo metu apie 7 MPa slėgiu garai Nario padidejimas nuotrauku turyje pries ir po į reaktorių, kuriame įprastai palaikomas atmosferinis slėgis 0,1 MPa.

Reaktoriaus korpuso karkaso hermetiškumas, o kartu ir šilumnešio cirkuliacijos kontūras buvo pažeisti, todėl įvyko reaktoriaus aktyviosios zonos dehidratacija. Versijų skirtumai[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Versijos visiškai išsiskiria, kai pradedami nagrinėti šiam scenarijui įtakos padarę fizikiniai procesai ir avariją sukėlęs pradinis veiksnys: įvyko pirminis perkaitimas ir kuro kasečių suniokojimas dėl staigaus reaktoriaus galios padidėjimo jame atsiradus aukštam teigiamam reaktyvumui arba — atvirkščiai — atsiradęs teigiamas reaktyvumas buvo kuro kasečių sunaikinimo dėl kokios nors kitos priežasties pasekmė [9]p.

Ir ką tada laikyti pirminiu įvykiu: turbinos inercijos bandymo pradžią [20]p. Be šių esminių skirtumų, versijos gali skirtis kai kuriomis avarijos galutinės fazės reaktoriaus sprogimo eigos detalėmis. Iš pagrindinių ekspertų grupių pripažintų avarijos versijų [11]p. Labiausiai tikėtina laikoma versija Nario padidejimas nuotrauku turyje pries ir pop.

Kokias ligas galima nustatyti iš bendro kraujo tyrimo Ką galima sužinoti iš leukocitų formulės Vilniaus miesto klinikinės ligoninės Vidaus ligų klinikos vedėja prof. Danutė Kalibatienė, paklausta, ar yra ligų, kurias gydytojui labai sunku nustatyti ir šiuo atveju gali padėti kraujo tyrimai, teigė, kad tai nevienareikšmis klausimas. Ta pati liga vienam žmogui pasireiškia vienaip, kitam — kitaip. Žinoma, tyrimus mes visada pradedame nuo bendro kraujo tyrimo.

Įvairių tyrėjų grupių skirtingu metu atlikti skaičiavimai parodė tokių įvykių galimybę [20] [23]. Tokie įvykiai turėjo sąlygoti reaktoriaus sprogimą, o apsauginės automatikos kontrolė privalėjo būti įjungta ir būtų buvusi gerokai spartesnė nei operatoriaus reakcija. Būtent šiuo mygtuku tiksliau — po patobulinimo, jau pasukama rankenėle m. Kontrolės sistemos DREG įrašai ir liudininkų parodymai patvirtina šią versiją.

Tačiau ne visi su tuo sutinka: tam tikri Energetikos mokslinių tyrimų ir konstrukcijų instituto skaičiavimai tokią galimybę paneigia [9].

Vyriausiasis konstruktorius pateikė kitokias pradinio nekontroliuojamo galios augimo versijas, kuriose to priežastis yra ne reaktoriaus valdymo ir apsaugos sistemos darbas, o išorinio priverstinės daugkartinės cirkuliacijos kontūro sąlygos, kurias sukėlė eksploatacijos personalo veiksmai. Pradiniai avarijos įvykiai šiuo atveju galėtų būti: pagrindinio cirkuliacinio siurblio kavitacija, dėl kurios išsijungė pagrindinis cirkuliacinis siurblys ir suintensyvėjo garų išsiskyrimo procesas su atsiradusiu teigiamu reaktyvumu; reaktoriaus kanalų Nario padidejimas nuotrauku turyje pries ir po vožtuvų kavitacija, dėl kurios į aktyviąją zoną pateko papildomas garų kiekis su atsiradusiu teigiamu reaktyvumu; pagrindinio cirkuliacinio siurblio apsauginių įtaisų atsijungimas, dėl to suintensyvėjo garų išsiskyrimo procesas su atsiradusiu teigiamu reaktyvumu.

Pagrindinių cirkuliacinių siurblių atsijungimo versija, kaip avarijos atsiradimo priežastis, nepatvirtinta užregistruotais kontrolės sistemos DREG duomenimis [20]p. Be to, visos trys versijos yra kritikuojamos dėl to, kad iš esmės kalbama ne apie pradinius avarijos įvykius, o apie faktorius, prisidėjusius prie avarijos atsiradimo. Versijai patvirtinti nėra atlikta pakankamai kilusią avariją modeliuojančių skaičiavimų [20]p. Taip pat egzistuoja skirtingos galutinės avarijos fazės, dėl kurios sprogo reaktorius, versijos.

Vandenilio sprogimas[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Spėjama, kad reaktorių sunaikinęs sprogimas buvo cheminio pobūdžio, tai yra sprogo vandeniliskuris reaktoriuje susidarė dėl aukštos temperatūros, pakilusios dėl cirkonio garų reakcijos ir daugelio kitų procesų. Aleksejus Fatachovas teigia, kad vandenilis susikaupė virš reaktoriaus, reaktoriaus salėje ir sprogo pastato sienos ir lubos analogiškai kaip Fukušimos vandenilio sprogimų atveju.

Garų sprogimas[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Pagal kitą versiją sprogimą sukėlė tik garai. Pagal šią versiją viską suniokojo iš šachtos išsiveržęs garų srautas, kurio didelę dalį sudarė grafitas ir branduolinis kuras. Branduolinis sprogimas K. Čečerovo versija [ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Pagal K. Čečerovo pasiūlytą versiją [24] sprogimas buvo branduolinio pobūdžio ir įvyko ne reaktoriaus šachtoje, o reaktoriaus salėje, kurioje aktyvi zona kartu su reaktoriaus gaubtu Idealus vyru varpos matmenys išsviesta garų, išsiveržusių iš nutrauktų vožtuvų.

Ši versija gerai dera su reaktoriaus pastato statybinių konstrukcijų sunaikinimo pobūdžiu ir pastebimais reaktoriaus šachtos pažeidimais, nustatytais vyriausiojo konstruktoriaus versijoje [9]p.

Tuo metu pirminiai avarijos duomenys nebuvo žinomi plačiajai specialistų bendruomenei. Tokiomis sąlygomis, be ekspertų grupių pateiktų versijų, atsirado daug kitų, nereikalaujančių didelio gilinimosi, versijų. Pirmiausia tai versijos, pateiktos kitų mokslo ir technikos sričių specialistų.

Visose šiose hipotezėse avarija įvyko dėl visiškai kitų fizikinių procesų nei tie, kuriais grindžiamas atominės elektrinės darbas, tačiau gerai žinomų autoriams pagal jų profesinę veiklą. Lokalaus žemės drebėjimo versija[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Plačiai paplito versija, kurią pateikė Rusijos mokslų akademijos G.

Gamburcevo Žemės fizikos instituto darbuotojas E. Barkovskis [26]. Pagal ją avarija įvyko dėl lokalaus žemės drebėjimo. Tokios prielaidos pagrindu laikomas seisminis smūgis, užfiksuotas Černobylio AE apylinkėse maždaug tuo metu, kai įvyko avarija. Šios versijos šalininkai tikina, kad smūgis buvo užfiksuotas prieš sprogimą, o ne sprogimo metu šis teiginys diskutuotinas [27]o stipri vibracija prieš katastrofą galėjo būti sukelta ne procesų reaktoriaus viduje, o žemės drebėjimo.

Manoma, kad šalia esantis trečiasis blokas nenukentėjo, nes bandymai vyko tik ketvirtajame bloke. Černobylio AE darbuotojai, buvę kituose blokuose, jokios vibracijos nepajautė.

Lietuvos Respublikos Seimo rytinio posėdžio Nr stenograma

Dirbtinio kamuolinio žaibo versija[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Pagal kitą versiją, išsakytą Rusijos mokslų akademijos informatikos problemų instituto darbuotojo V. Torčigino, sprogimo priežastis galėjo būti dirbtinis kamuolinis žaibasatsiradęs 1. Hipotezės autorius teigia, kad jam pavyko nustatyti kamuolinio žaibo prigimtį ir paaiškinti jo paslaptingas savybes, iš jų ir savybę judėti dideliu greičiu. Jis tikina, kad atsiradęs kamuolinis žaibas galėjo per sekundės dalį garų vamzdynais patekti į aktyvią reaktoriaus zoną.

Taip pat egzistuoja sąmokslo teorijųpavyzdžiui, kad sprogimas sukeltas įvykdžius slaptųjų tarnybų diversiją [29].

Černobylio avarija

Jos prielaidos labai įvairios: sprogmenyspadėti po reaktoriumi, kurių pėdsakai tariamai aptikti ant kuro masės paviršiaus; į aktyvią zoną įstatytos specialios kuro kasetės, kurios prisodrintos koviniu uranu [30] ; diversija panaudojant pluoštinį ginkląsumontuotą dirbtiniame Žemės palydovearba vadinamąjį nuotolinį geotektoninį ginklą [31].

Aleksejaus Bessonovo slaptų mokymų, sukėlusių sprogimą versija [32] diversijos versija pagal Nikolajų Kravčiuką, parašiusį atskirą knygą šiuo klausimu [33] Pirminių duomenų nuslėpimo Boriso Gorbačiovo versija[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Ukrainos mokslų akademijos Atominių elektrinių saugumo Lyginamieji elementai instituto darbuotojo B.

Gorbačiovo pristatyta versija [34] [35]kurioje laisvai publikuojamas visuotinis avarijos scenarijus, kaltinant ekspertus, tyrusius avariją ir AE personalą sukčiaujant pirminiais išeities duomenimis. Pagal B. Gorbačiovo versiją, sprogimas įvyko todėl, kad operatoriai, pakėlę galią, po jos kritimo 0. Remdamasis padarytomis prielaidomis, autorius paskelbė naują įvykių chronologiją.

Visgi ši chronologija prieštarauja patikimai užregistruotiems duomenims ir reaktoriuje vykstantiems fizikos procesams [9] [11] [22] [36] [37]. Pasekmės[ redaguoti redaguoti vikitekstą ] Per patį ketvirtojo bloko sprogimą žuvo tik vienas žmogus Valerijus Hodemčiukasdar vienas mirė ryte nuo patirtų traumų Vladimiras Šašenokas.

Į elektrinę išvažiavo budintis ugniagesių būrys automobilis ZILkuriam vadovavo vidaus tarnybos leitenantas Vladimiras Pravikas.

Černobylio avarija – Vikipedija

Į pagalbą iš Pripetės išvyko 6-os miesto priešgaisrinės tarnybos budėtojų būrys, kuriam vadovavo leitenantas Viktoras Kibenokas. Gaisro gesinimo operacijai vadovavo majoras T. Petrovičius, kuris gavo labai didelę dozę radiacijos, o išgyveno kaulų čiulpų operacijos, atliktos tais pačiais metais Anglijoje, dėka. Jam vadovaujant buvo sustabdytas gaisro plitimas.

Nuo ugnies ugniagesiai buvo apsisaugoję tik brezentiniais drabužiais, pirštinėmis ir šalmais. Dėl aukštos temperatūros ugniagesiai jas nusimovė jau pirmomis minutėmis.

Gaisras ant turbinų salės stogo buvo lokalizuotas 4 val.

Iš viso gaisro gesinime dalyvavo 69 darbuotojai ir 14 technikos vienetų. Aukštas radiacijos lygis užfiksuotas tik 3. Todėl pirmosiomis avarijos valandomis bloko viduje ir aplink jį nebuvo žinomas tikrasis radiacijos lygis.

  • Civilinio proceso kodeksas
  • Iprastu vaikinu, kokiu dydziu turetu buti narys
  • Только в одном месте он отошел от строго фактического изложения событий, ни слова не сказав о том, каким образом ему удалось ускользнуть из Лиза.
  • Ужин, который Хилвар сварганил с помощью другого аппарата, тоже был первой синтетикой, которую Олвину пришлось отведать с тех самых пор, как он прибыл в Лиз.

Neaiški buvo ir reaktoriaus būklė. Manyta, kad reaktorius nepažeistas ir jį reikia aušinti. Ugniagesiai neleido ugniai išplisti į trečiąjį bloką trečiajame ir ketvirtajame blokuose buvo bendri koridoriai. Vietoje ugniai atsparios dangos, kaip buvo numatyta instrukcijose, turbinų salės stogas buvo užlietas paprastu karštu bitumu.